Кога има плагиатство
Плагиатство има в следните два случая:
Когато студентът е копирал в курсовата си работа текст, от източник, който не е посочен в текста и отделно - в библиографската справка в края на CW.
Когато студентът е цитирал източника, но не е дал отпратка към този източник в своя текст, например: Some scholars say that the Method A is better to apply in such a case. Коректното е: Some scholars ( Kotler, 2002, р.64; Jobber, 2003, p.128 ) say that the Method A is better to apply in such a case. В библиографската справка в края на CW тези източници следва да са коректно и пълно представени като отново следва да се използва APA Harvard style. Въобще, при нас се изисква и признава единствено Харвард стандарта/стила в реферирането. Източник от интернет, който не е представен с пълния си адрес, не се признава.
Не е плагиатство, но се наказва с ниска оценка, когато студентът реферира правилно и дава източника в библиографската справка, но работата му представлява повече от 10% комбинация от цитати, т.е. не е собствен труд в достатъчна степен.
Моля помнете, че вашите и на ваши колеги предишни курсови работи, веднъж въведени в системата за проверка за плагиатство, могат да доведат до анулиране на новата ви работа поради съвпадение с онези предшни текстове. По англосаксонските правила няма значение, че това може да е ваша предишна работа.
Какво да се прави ?
От студентът се очаква да използва много различни източници на информация – учебници, статии от списания, интернет източници. По-големият брой използвани източници и доброто им комбиниране в CW носят на студента повече точки и по-висока оценка. Въпросът е студентът да се научи да комбинира познанията, получени (и показани чрез рефериране) от различните източници, като представя познанията си по въпроса със свой език. Ясно е, че при това се използват професионални изрази и че в много случаи студентът трудно може да избяга от добре поднесения текст на големите имена в съответната област. Но, това се изисква... В крайна сметка, такава е целта на следването: да се овладеят водещите познания в съответната област и студентът да се научи да ги анализира и комбинира за постигане на ново знание.
Обратно, ако студентът не използва в текста препратки към съответни източници се смята, че той не е свършил необходимата работа за усвояване на водещите знания по въпроса. Оценката му се намалява рязко. Като правило CW, в която са представени по-малко от петнадесет източника, следва да се оцени под 30 (при мин оценка 40 за минаване), а работа с по-малко от 8 източника въобще не трябва да се оценава и следва да се анулира. Източници в библиографията, които не са реферирани в текста, не се признават.
При втори случай на плагиатство
При втори случай на плагиатство следва изключване от програмата.
|
